波長色散型與能量色散型

X射線熒光光譜儀之比較




本文講述了X射線熒光光譜儀的原理、組成、結構、分類等。重點比較了波長色散型X射線熒光光譜儀(WD-XRF)與能量色散型X射線熒光光譜儀(ED-XRF)的能量分辨率、精度、準確度、分析速度、X射線管功率大小等性能指標及結構、使用壽命、價格等。還介紹了儀器的國內外現狀和應用范圍等。得出結論為:WD-XRF在各項性能指標上均好于ED-XRF,比ED-XRF高一個檔次,只是價格較高,高檔的順序式WD-XRF國內還無法生產。


WD-XRFED-XRF之簡明比較


品種

波長色散型X射線熒光光譜儀

能量色散性X射線熒光光譜儀

能量分辨率

一般

精度

一般

準確度

一般

靈敏度

μɡ∕ɡ級

重元素μɡ∕ɡ級,其他10-102μɡ∕ɡ級

分析速度

一般

X射線管

高功率,順序式要冷卻系統

低功率,不需冷卻水

結構

復雜

簡單

使用壽命

10 年以上

5年以上

價格

60300

3060




比較之總結

從以上對波長色散型X射線熒光光譜儀(WD-XRF)與能量色散型X射線熒光光譜儀(ED-XRF)所進行比較可知:WD-XRF在能量分辨率、精度、準確度、靈敏度、分析速度等所有指標上都比ED-XRF要好。它們不是同一檔次的。WD-XRF比ED-XRF要高檔得多,這是無容置疑的!

WD-XRF相比ED-XRF的唯一缺點就是結構復雜導致價格較高,但這是缺點嗎?又要馬兒跑得快又要馬兒少吃草,世上哪有這種事情。全世界生產X射線熒光光譜儀的企業有幾百家,但能生產WD-XRF的僅十幾家。國內能生產同時式WD-XRF的僅1、2家,至今還未有國內企業能生產順序式WD-XRF的,可想該儀器的難度。

當然,并不是說ED-XRF不好,應該說適合就好,從大的范圍講ED-XRF的用量比WD-XRF的大得多。對絕大部分用戶來說沒必要用性能最好的,因為它價格也高。只要指標能滿足要求就行。這就像奢侈品與大眾商品。

水泥企業應該用哪類X射線熒光光譜儀?目前國內大中型水泥企業所用的基本上都是WD-XRF,有500多臺,絕大部分都用得很好。ED-XRF也有用的,但很少,現在新的SDD的ED-XRF要比原來老的好,但相比WD-XRF還是差。根據GB/T 176-2008《水泥化學分析方法》的要求,能測10個元素的國產的同時式WD-XRF對水泥企業是性價比最高的,是水泥企業的最佳選擇。



.

..................................................

查看更多內容,請下載文檔。


国产成在线观看免费视频_国产野外无码理论片在线观看_亚洲一日韩欧美中文字幕在线